典型案例1：

       5月14日18时许，@小米法务部 发文称：

       近日，就小米公司与自媒体“民之力”（又名“网络一兵”）网络侵权责任纠纷一案，法院作出一审判决。法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，侵害了小米公司的名誉权。判令被告删除在抖音、头条、哔哩哔哩、西瓜视频、快手、微信视频号、微信公众号平台账号内发布的侵权内容，发布声明消除给小米公司造成的负面影响，并赔偿小米公司各项损失共计6万元。

       法院认为：被告发表的言论造成小米公司社会评价的降低，且超出舆论监督的合理范围。被告发表的部分言论具有明确的侮辱、贬损性，且缺乏事实依据，构成侮辱、诽谤，侵犯了小米公司名誉权。

       目前一审判决已生效。

       北京日报记者查询发现，“网络一兵”已于5月2日在哔哩哔哩上发布对雷军及小米公司的道歉信。

       典型案例2：
       5月13日13时许，@小米法务部 发布：

       关于我司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，特此作如下声明：

       2023年8月31日，法院做出一审判决，法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。

       近日，我司收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。二审法院认为：从语义、语境、特定主体对应性分析，再结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确；聚好看公司将小米公司视为竞争对手，将与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”、“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号，在此背景下，通过标注拼音试图掩盖指向性，主观存在恶意，且在双十一节点发布，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。

       感谢一直以来大家对我们的支持和关注，对网络空间的各类侵权行为，我司将持续以法律手段保护自身的合法权益。

       此前，聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。2023年8月31日，法院做出一审判决：聚好看公司在“Vidda官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。随后，聚好看公司提起上诉。

       2024年8月13日，某平台博主发布其将小米汽车与某品牌汽车对撞的所谓“测试视频”，有意误导公众。其中“测试”方法及结论，存在诸多严重谬误与偏颇，在网络上造成极为恶劣的影响，严重损害小米公司商业信誉。2025年1月25日，@小米法务部 称，从司法机关获悉，涉嫌恶意抹黑小米汽车商业信誉、商品声誉的某平台博主及其同伙多人，已被依法缉拿归案。

       小米公司表示，未来将持续依法维权、坚决捍卫公司权益和声誉。同时，也恳请广大用户和媒体朋友，共同抵制不实信息和恶意抹黑行为，携手营造健康、有序的网络环境。

来源：北京日报微信公众号、小米集团法务部官方微博